据了解，目前少林寺景区的门票价格为100元，由当地政府成立的门票管理所负责卖票，少林寺作为整个少林景区的一部分，从中按比例得到分成。释永信曾以全国人大代表身份提出取消名山大寺的门票，并认为名山大寺不应该被圈起来卖门票。新华社记者王颂摄

　　澄清——

　　登封市政府通过各大网站发表声明称，登封市政府与港中旅集团（在港中资企业）合作属实，但“少林寺上市，贱卖国资”失实。

　　昨日，登封市委宣传部部长崔世英称，“少林寺是个寺庙，根本不是上市主体。”

　　登封市政府声明称，双方旅游合作范围不会将少林景区、嵩阳景区和中岳景区以及少林寺等文化遗产纳入合资公司经营。

　　释疑——

　　河南省登封市人民政府今日就“河南登封秘密运作少林寺2011年上市”事宜发出声明：登封市人民政府与港中旅集团(在港中资企业)就嵩山风景名胜区文化旅游合作的有关事宜，正在洽谈协商，尚未签订正式合作协议。

　　据登封市人民政府公布的消息，双方合作范围不会将少林景区、嵩阳景区和中岳景区内现有的16处18项国家级文物保护单位，以及省级文物保护单位少林寺等文化遗产纳入合资公司进行经营。双方合作将完全按照国家有关法律法规进行。有关“少林寺上市、贱卖国有资产”等消息，纯属失实报道。

　　分析——

　　此前，我国已有张家界、峨眉山、黄山、桂林、丽江等旅游资源类企业上市。那么少林寺能不能上市？

　　根据《国家文物保护法》规定，国有文物保护单位，不得作为企业资产经营；其门票收入，应当用于文物保护。举个例子，八达岭长城曾被一家企业作为经营资产整体上市，但后来根据《国家文物保护法》，该段长城的经营权被政府全部收回。

　　目前，嵩山景区门票是通票，也就是说包含了游览少林寺的费用。那么把景区旅游资源整体上市，与《国家文物保护法》显然有抵触之处。

　　有报道称，从有关渠道获得的香港中旅集团与登封市签署的《合作框架协议书》和《登封市政府常务会议纪要》显示，双方确定斥资一亿元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”，其中港方占51%股本控股，少林寺门票经营权等嵩山少林景区资产则被登封市作价4900万元作为入股的一部分。

　　登封市在声明中称，登封市人民政府与港中旅集团（在港中资企业）就嵩山风景名胜区文化旅游合作的有关事宜，正在洽谈协商，尚未签订正式合作协议。双方合作将完全按照国家有关法律法规进行。有关“少林寺上市、贱卖国有资产”等消息，纯属失实报道。

　　登封市委宣传部部长崔世英在接受记者采访时说,“有些报道是不准确的。”崔世英强调,合资公司只是在文化旅游项目上的合作,并不表示是“少林寺上市”:“少林寺是一座寺庙,又不是企业,怎么上市？”

　　对于为什么合作项目少林寺方面并未参与，崔世英回应说:“我们谈的是总体的旅游合作项目，少林寺只是嵩山景区里面的一座寺庙,好比是你们报社要跟其他单位签一个协议，你们新闻部需要到场吗?”他表示,“按规定旅游资源由当地政府管理,寺庙只是管寺庙的事。”

　　对协议具体内容，他表示因为没有到场，并不知情，但他表示,“门票收入当然包括在旅游项目收益之内。”

　　评论——

　　说句老实话，像少林寺这样的珍贵文化遗产，本不该成为某些政府部门手里的赚钱工具，而应该是被花钱供奉的，政府负有保护它不被损害、不被侮辱的责任。与其花很多钱修建假文物，为何不能用这些钱把真文物维护得更好一点呢？至少不要让这些真文物挖空心思多挣钱，多赢利而发疯吧？有人可能会抬出市场规律，以为市场经济就意味着一切都要围着金钱转，所有的东西都是可以作价出售的，金钱成了一些人衡量事物的终极价值。这是很无知，也很可笑的。当然，市场规律很重要，但市场规律绝不是惟一的规律，更不是衡量一切的终极价值。简而言之，市场规律在任何时候、任何情况下，都不可能通吃，都必须有所顾忌。特别是对于文化遗产，现在流行文化创意、文化产业开发，很多人都在打文化遗产的主意。我想提醒各位，一定要手下留情，眼睛盯着钞票的时候，心里还是要想着给文化保留一点尊严。有时候，眼光还是要放得远一点，不要为了眼前的利益，牺牲作为我们民族之根的文化。作践我们的文化，就是作践我们自己啊